Кравецкий накатал тут очередной текст про коммунистов, которые, упрощённо говоря, в качестве светлого будущего обещают людям стереть их в лагерную пыль, и потому непопулярны в массах. К реальной картине всё это имеет отношение очень косвенное и отдалённое (давайте в опровержение зададим, например, такой простой вопрос - а вот в Европах тоже много коммунистов, которые обещают людям стереть их в лагерную пыль? нет? и где популярность тамошних коммунистов у тамошнего народа?), но нельзя не признать, что трудно что-то обещать людям, не став для начала субъектом, который действительно в состоянии что-то обещать чисто функционально и который будет иметь план реальной политической борьбы, образ будущего и программу его строительства. Никакой субъектности и программы у нас, понятно, нет, поэтому в общественной жизни нас не существует.
Однако левую тусовку я ругал уже предостаточно. Давайте посмотрим с другой стороны - а что в принципе можно пообещать людям, чьи мозги раздавлены современной буржуазной пропагандой? Для начала, вот они знают, что ылитка живёт хорошо, а "хорошо" выражается в замках, яхтах, бриллиантах, роллс-ройсах, приёмах с киркоровыми, трёхсотлетних коньяках, самолётах для перевозки комнатных собачек, шубохранилищах, вот в этом всём. Осознать, что счастья всё это не даёт, могут не только лишь все - даже одна лишь рекламная индустрия, предлагающая пополану тянуться к ылитному потреблению потреблением по более скромной пополановой мерке, начисто отшибает разум у очень многих. А работает над этим не одна рекламная индустрия, а весь пропагандистский аппарат капитализма, потому что именно модель "сдохни, но задорого потреби, перед этим произведя за копейки" заставляет вращается весь механизм современного буржуазного мира. Далее, вот кто-то смекнул, что ылиткино "хорошо" выражается не совсем в барахле, и тут гонка за потреблением превращается в гонку за статусом - "мерседес" нужен пополану уже не как таковой, а в качестве инструмента доминирования над обладателями "жигулей" и безлошадным быдлом на дорогах, во дворах и в принципе везде, карьера нужна пополану не чтобы лучше и масштабнее делать общественно полезное дело, а чтобы властвовать над нижестоящими. "Они будут на карачках ползать, а мы в них плевать будем". Далее, вот кому-то крысиные бега опротивели или с самого начала показались так себе занятием, он отошёл в сторонку, но мир-то от него требует выживать активно - и вот он варится в общем котле, кое-как добывает себе и близким средства для минимально приятного выживания в этом мире, пока ещё имеющееся у него свободное время использует для бухалова или чтобы с головой нырнуть в какое-нибудь единственное хобби-отдушину. Такой человек хочет лишь, чтобы от него отстали - кое-как выживаем на работе и прочем собственном жизнеобеспечении, кое-как радуемся на танчиках, и пусть, дайте мне уже прожить эту жизнь без большой боли и тихо помереть в уголке, все так живут и мне нормально. Зона "комфорта", выход за которую обычно означает мерзкую и мучительную смерть, а никакие не новые горизонты. Далее, вот кто-то проникся бессмысленностью этого жизнеустройства, возжелал бороться за справедливость, начал носить пожилой беспомощной соседке продукты, побежал на митинг против какой-нибудь местной свалки, принялся яростно агитировать окружающих "за правду", записался в общефедеральные ряды каких-нибудь кургинят (или платошкинцев, или эрэсдэшников, или чертей с рогами) - и через несколько лет такой деятельности понял, что она лучше крысиных бегов только разве тем, что за счёт его личной деятельности пожилой соседке стало чуточку легче умирать. (Вариант - человек старается делать хорошо своё любимое профессиональное дело, прекрасно понимая, что плюёт против ветра, а на выходе имеет всё ту же признательность пожилой соседки и полное нежелание даже думать о чём-то, что выходит из колеи его маленького служения добру). И он утрачивает веру в справедливость, которой у предыдущих рассмотренных нами типов не было изначально. Наконец, вот кто-то просто живёт, не приходя в сознание, делает, что все делают, и умирает, как умирают все. Часто он и не мог прийти в сознание, потому что с пяти лет был отправлен на пожизненную каторгу бангладешской швейной фабрикой. Тщета, суета и тлен. Всё. Какой ещё массовый тип личности я позабыл? Да вроде всех перечислил.
И что можно предложить людям, живущим внутри этой идейной парадигмы, пусть вы и стали субъектны настолько, что ваш голос массы даже могут расслышать? Предложить ещё-лучше-потреблять (к чему, очевидно, ведёт Кравецкий, как и все меньшевики до него) - это не альтернатива существующему миропорядку: нынешнее жизнеустройство и так даёт всем желающим Ылитного Потребления шанс включиться в крысиные бега и при успехе вырвать у судьбы "мерседес" или двухэтажный особнячок на костях окружающих неудачников. Более того, оно не просто шанс даёт, но всеми силами призывает граждан включаться в эту борьбу - как хотят призвать и меньшевистские элементы. И в чём разница, кроме той, что официальный рекламный голос звучит в сотни раз громче? Предложить потреблять не просто лучше, но иначе? Так тогда вы сразу отсекаете большинство людей, потому что они не понимают, что может быть как-то иначе и тем более что это "иначе" может быть лучше - споры из серии "общественный транспорт против частного автомобилевладения" соврать не дадут. И уж тем более абсолютное большинство людей не осиливают предложений не только потреблять иначе, но жить иначе, преследовать и какие-то другие большие интересные цели - ведь кто-то очень любит крысиные бега за барахло или статус, кто-то всеми конечностями и зубами цепляется за свою зону комфорта, кто-то разочаровался в справедливости, кто-то живёт, не приходя в сознание. И каждому из них в уши методично долбит оглушительная буржуазная пропаганда, кого-то ловя на золочёное барахло, а кого-то с той же лёгкостью - на "неизменность" жизнеустройства, "очевидное" всякому "умному" человеку. Общество без денег, где каждому по потребностям и от каждого добровольный приносящий удовлетворение труд на общее благо, или хотя бы общество, где все бросили курить, осознав вредность курения для себя и окружающих? Оглушительный раскатистый хохот всех вышеперечисленных категорий граждан.
Детям буржуазного общества - именно буржуазного, да заметит это себе убогий мерзавец Гребенщиков - нечего больше хотеть, кроме того, что буржуазное общество считает нужным им предложить. И они сходят с ума, да. И продолжают поддерживать своей коллективной волей вращение безумного капиталистического колеса сансары, освобождения из которого официально не предусмотрено, а неофициально оно произойдёт вместе с планетой, которую оно довольно скоро по историческим меркам неминуемо расплющит в блин.
Так что в нашем случае плох не только пропагандист. Ещё и у пропагандируемого очень редко бывают уши, способные услышать ту тональность, в которой пропагандист вынужден вещать по самой своей природе. И пока заметную часть народа сама окружающая реальность не доведёт до тотального её отрицания, до состояния "всё что угодно, только бы не это" - массы коммунистического пропагандиста не услышат, будь он хоть Лениным, хоть кем угодно. Вся наша неумелая работа сейчас тонет в вате глухоты и непонимания не только по причине нашей неумелости. В общем-то это не так плохо - ко времени, когда нас будут слушать лучше, ещё есть время научиться.
